Betriebsübergang informationspflicht Muster

Die Übertragung des physischen Besitzes ist ein weiteres Indiz für die Übertragung der Kontrolle, aber es gibt bemerkenswerte Ausnahmen: In Schritt zwei des neuen Umsatzerkennungsstandards ist ein Unternehmen verpflichtet, alle in einem Vertrag mit einem Kunden zugesagten Leistungsverpflichtungen zu identifizieren. In vielen Fällen sind die Leistungsverpflichtungen im Vertrag leicht erkennbar. In anderen Fällen können im Vertrag implizite Zusagen als Leistungsverpflichtungen gelten. Eine Art von Versprechen, die in der Norm ausdrücklich erwähnt wird, ist die Verpflichtung, bereit zu sein, eine Gut oder Dienstleistung zu erbringen. Es wurde viel darüber diskutiert, wann diese Versprechen eine Leistungsverpflichtung darstellen, sowie das geeignete Muster der Anerkennung für Einnahmen im Zusammenhang mit diesen Verpflichtungen (Informationen über Muster der Umsatzerkennung siehe Schritt fünf der Fünf-Stufen-Methode). Ein typisches Beispiel aus der Bauindustrie wären deinstallierte Materialien. Obwohl der Vorkauf von Baustoffen zu einem Kostenaufwand führt und Teil der erwarteten Gesamtkosten ist, stellt der bloße Kauf der Materialien nicht den Fortschritt des Unternehmens bei der Erfüllung seiner Leistungsverpflichtungen dar und sollte daher nicht in die Berechnung des Messfortschritts bis zur Fertigstellung einbezogen werden. ASC 606 gibt Hinweise zur Feststellung, ob eine Garantie eine vertragliche Verpflichtung darstellt, die als Haftung (ASC 460) oder als separate Leistungsverpflichtung nach dem neuen Standard bilanziert wird. ASC 606 legt zwei verschiedene Arten von Garantien fest: Darüber hinaus wurde diskutiert, dass ähnliche Leistungsverpflichtungen vernünftigerweise unterschiedlich bilanziert werden könnten. Einige TRG-Mitglieder äußerten beispielsweise die Ansicht, dass nicht spezifizierte Upgrades oder wenn verfügbare Upgrades für Software je nach den Fakten und Umständen des Unternehmens unterschiedlich berücksichtigt werden könnten. Wenn beispielsweise ein Softwareunternehmen weiß, dass es beabsichtigt, wichtige Updates zu veröffentlichen, wäre die linenahe Erkennung weniger angemessen, und es sollten mehr Einnahmen für die Zeiträume bereitgestellt werden, in denen die neue Version entwickelt wird. Wenn dieses Unternehmen jedoch stattdessen regelmäßig Fehlerbehebungen und inkrementelle Verbesserungen bereitstellt, kann eine lineische Erkennung angemessen sein. In der Diskussion im TRG stimmte die Mehrheit der TRG-Mitglieder stärker mit Blick B überein.

Eine besondere Schwachstelle, die bei diesen Beratungen festgestellt wurde, ist die Tatsache, dass die Anwendung der Sicht Weise A zu einer erheblichen Erhöhung der Leistungsverpflichtungen führen würde, die der FASB nicht zu schaffen beabsichtigte, wie ein auf der TRG-Sitzung anwesendes Vorstandsmitglied bekräftigte. Darüber hinaus würde die Behandlung im Hinblick auf die Berücksichtigung vieler standbereiter Verpflichtungen als gesondert manchmal gegen die Richtlinien zur Unterscheidbarkeit sowohl innerhalb als auch außerhalb des Vertrags verstoßen (weitere Informationen zu unterschiedlichen Leistungsverpflichtungen finden Sie unter Unterscheidbar im Rahmen des Vertrags). Um den Transaktionspreis den Leistungsverpflichtungen zuzuordnen, muss die Waren- oder Dienstleistungsleistung sein: Wenn eine Leistungsverpflichtung und ein Umsatz im Laufe der Zeit erfasst werden, ähnelt sie dem, was in der aktuellen Umsatzerkennungsliteratur als Prozentsatz der Fertigstellung bekannt ist.